A cikkemmel szeretném felhívni a kivitelezők figyelmét arra, hogy milyen esetek fordulnak elő amelyből ugyan még nem következett be baleset, de a lehetőségét mégis megteremtette a kivitelező. Elrettentés céljából született ez a kis cikk. Minden kolléga a leírtakból felismeri, hogy milyen hiányosságok történtek az alábbi esetben.
A társas ház képviselői kértek tőlem szakvéleményt, mert szeretnék lezárni mielőbb a felújítást.
A kivitelező és a társas ház között vita merült fel, a felújítási munkával kapcsolatban.
A helyszíni szemle alkalmával az alábbiakat lehetett megállapítani. Az eset egy társasház méretlen fővezeték teljes felújításánál történt. A felújítás azt jelenti, hogy a bejövő méretlen kábeltől a lakások mérőjéig új hálózatot épített ki a kivitelező. A falba süllyesztetten Mü- III 48-as csővel és benne 5x25mm2 keresztmetszetű Mkh vezetékkel szerelten történt a szerelés. Szintenként egy egy 300-as doboz süllyesztetten, benne szigeteletlen kötőelemmel. A leágazások a lakások felé innen lett kialakítva közbeiktatva egy 150-es doboz süllyesztetten. A lakások fogyasztói elosztó tábláiba a PE védővezető nem volt oda vezetve. Az elosztó tábla PE és PEN vezetője össze volt kötve a vizsgált lakásoknál. A 350-es doboznál a lakásokba menő vezetékek keresztmetszete Mkh 3x6mm2 volt. A lakások méretlen hálózat zárlati áram védelme 1x32 A. A lépcsőházban lévő kábelfejnél a szekrénynél a kiinduló csövezés körülbelül 10-20cm távolságból volt indítva, vagyis a szekrénynél a méretlen a szekrény és a cső között kb 1-1,5 m hosszban szabadon lógott. Igaz ez az egész egy faszekrényben volt, melyet egy meghajlított szöggel lehetett zárni. Amely bárki által hozzáférhető adott esetben. A fővezeték a nyitott szekrényben volt rákötve a 3 fázis vezető és a nulla vezető ideiglenes jelleggel, a védővezető szabadon lógott bekötés nélkül. Ebben a szekrényben található a közös rész 1 fázisú fogyasztásmérője, és az ehhez tartozó fogyasztói elosztó tábla.
Ez a közös rész villamos hálózatának műszaki állapota erősen kifogásolható, vagyis megérett a teljes felújításra.
Térjünk vissza a méretlen oldalra. A lépcsőház nem rendelkezett leválasztó, illetve tűzvédelmi főkapcsolóval. A bejövő kábel keresztmetszete 240mm2, a lépcsőházak ezzel a kábellel vannak felfűzve. Védőföldelés és EPH vezetéket nem találtam a vizsgálatkor. A méretlen hálózat plombálása a vizsgált lakásoknál megfelelően volt kialakítva, viszont a többi részen egyáltalán nem volt plombálva a méretlen rész. Elmondás szerint minden lakás tulajdonosa saját maga intézte az áramszolgáltatónál a bővítést. Regisztrált villanyszerelőt senki nem látta, aki a mérőhelyek felülvizsgálatát végezte. A kivitelező elvitte neki a papírokat melyet ő aláírta. A társasház nem tudott bemutatni a közös rész vonatkozásában semmilyen korábbi tervet, érintésvédelmi időszakos szabványossági minősítő iratot, erősáramú berendezések időszakos felülvizsgálata minősítő iratot sem. Ugyanígy nem tudta bemutatni a jelenlegi felújításról a villamos tervet, villamos biztonságtechnikai felülvizsgálati minősítő iratot, áramszolgáltatói terv jóváhagyását, kivitelezői nyilatkozatot, felelős műszaki vezetői nyilatkozatot, építési naplót, elmondás szerint szerződés volt.
Néhány gondolat a helyszíni szemle után. A be nem fejezet munka során ideiglenes szerelési állapotok maradtak a minimális biztonsági szint biztosítása nélkül. A lépcsőházban lévő faszekrényt akár egy gyermek könnyedén ki tudja nyitni. Ami által a feszültség alatti részt érintve előállhat a baleseti veszély forrás.
- Egy felelősség tudattal rendelkező kivitelező, hogyan tud ilyen biztonsági szint tartásánál nyugodtan aludni?
- A regisztrált villanyszerelő kolléga a helyszín ismerete nélkül írta alá a papírokat? Hogyan fogja megvédeni adott esetben magát.