Hajszárító a fürdőkádban

Tényállás:

Az édesapa haza érkezik és a fürdőkádban holtan találja felnőtt korú leányát. A fürdőkádban a hajszárító  a vízben működő állapotban volt. A hajszárító vizet működés közben felforrósította. Ennek hatására  a baloldalán fekvő  balesetes  vízben lévő része megégett.

Mi történhetett?

A fürdés után a kádból nem engedte le a vizet, így a kádban maradt a fürdővíz. Feltehetően fürdés után hajszárításba kezdett a kád előtt. A nedves kéz  a hajszárító mozgatása közben kicsúszhatott  a kézből és a kádba esett a hajszárító működés közben. Ekkor automatikusan a hajszárító után kapott, amikor áramütés érte. Ennek  a hatására a kádba esett, és az áramütés okozta halálát.

A tanulság:

Ki gondolná, hogy a vizet a kádból rögtön célszerű leengedni?  A helyes fogyasztói szokások kialakítása a háztartásokban nagyon lényeges. Ilyen például jelen esetben a fürdővíz leengedése, törekedjünk a talajtól való elszigetelésre. Kellően védekezzünk a megérinthető villamos részektől. A lakásunk villanyszerelését bízzuk szakképzett villanyszerelőre. Javasoljuk évente, de festés előtt mindenképpen villanyszerelővel ellenőriztessük le a lakásunk erősáramú villamos hálózatát. Ezzel csökkenteni lehet a villamos balesetek és villamos tüzek keletkezésének az esélyét.

Műszaki tények:

Jelen esetünkben  a hajszárító még a baleset után is üzemszerű használatra továbbra is alkalmas volt.  Tehát a hajszárító műszaki állapota megfelelő volt.

A lakás érintésvédelmi rendszere nem volt megfelelő, áramvédő kapcsoló nem volt beépítve. Az egyen potenciálra hozó ( EPH ) nem volt kialakítva megfelelően.  Ha megfelelően van kialakítva a lakás érintésvédelmi rendszere a baleset elkerülhető lett volna.

TOVÁBB A MEGTÖRTÉNT ESETEKHEZ